টুইটাৰ আৰু কংগ্ৰেছৰ মাজৰ বিবাদ বৃদ্ধি পাইছে। দলৰ প্ৰাক্তন সভাপতি ৰাহুল গান্ধীৰ (Rahul Gandhi) টুইটাৰ হেণ্ডেল লক কৰাৰ বিৰোধিতাত আজি যুৱ কংগ্ৰেছৰ সভাপতি শ্ৰীনিবাস বিৱিয়ে টুইটাৰত তেওঁৰ নাম সলনি কৰি ৰাহুল গান্ধী ৰাখিছে।
লগতে প্ৰ’ফাইল ফটোত ৰাহুল গান্ধীৰ এখন ফটো ৰাখিছিল। প্ৰিয়ংকা গান্ধীয়েও নিজৰ প্ৰ’ফাইল ফটো সলনি কৰি ৰাহুল গান্ধীৰ ফটো লগায়।
#NewProfilePic pic.twitter.com/adJTBTMmOX
— Priyanka Gandhi Vadra (@priyankagandhi) August 12, 2021
আন বহুতো নেতাই টুইটাৰৰ কাৰ্যৰ বিৰোধিতাত ৰাহুল গান্ধীৰ ফটো লগাই আৰু নামো সলনি কৰি দিয়ে।
প্ৰিয়ংকা গান্ধীয়ে ক’লে যে টুইটাৰে মোডী চৰকাৰৰ নীতি ব্যৱহাৰ কৰি কংগ্ৰেছ নেতাসকলৰ একাউণ্ট লক কৰিছে? উচ্চতম ন্যায়ালয় আয়োগৰ একাউণ্ট কিয় লক কৰা হোৱা নাছিল? আনহাতে একেখন ফটো আমাৰ নেতাসকলৰ আগত সেই হেণ্ডেলৰ পৰা শ্বেয়াৰ কৰা হৈছিল।
#RahulGandhi – The Voice of Voiceless pic.twitter.com/mvi28SndSW
— Srinivas BV (@srinivasiyc) August 12, 2021
তেওঁ লগতে ক’লে, টুইটাৰে কংগ্ৰেছ নেতাসকলৰ একাউণ্ট লক কৰি দেশৰ গণতন্ত্ৰক চূৰ্ণ-বিচূৰ্ণ কৰাত বিজেপিক সমৰ্থন কৰিছে।
শ্ৰীনিবাসে টুইট কৰি কয়, “তুমি কিমানটা টুইটাৰ একাউণ্ট বন্ধ কৰিবা? প্ৰতিজন কৰ্মীয়ে ৰাহুল গান্ধীৰ কণ্ঠস্বৰ হৈ তোমাক তীক্ষ্ণ প্ৰশ্ন সুধিব। আহক আমি একেলগে এই জন আন্দোলনত অংশ লও।”
তেওঁ ক’লে, “আমেৰিকাত হিংসা বিয়পা প্ৰতিহত কৰিবলৈ” আমেৰিকা যুক্তৰাষ্ট্ৰৰ ৰাষ্ট্ৰপতি ট্ৰাম্পৰ একাউণ্ট বন্ধ কৰি দিয়ে, তেওঁ কয়, “ভাৰতত টুইটাৰে চৰকাৰৰ হেঁচাত বিৰোধীৰ আটাইতকৈ বৃহৎ কণ্ঠস্বৰ ৰাহুল গান্ধী তথা অন্যান্য একাউণ্ট নিষিদ্ধ কৰিছে, কিয়নো তেওঁলোকে “ঘৃণা আৰু অন্যায়ৰ বিৰুদ্ধে” মাত মাতি আছিল।
টুইটাৰে ক’ব বিচাৰে?
টুইটাৰে কৈছিল যে ৰাহুল গান্ধীকে ধৰি কেইবাজনো কংগ্ৰেছ নেতাৰ একাউণ্ট বন্ধ কৰা হৈছিল কাৰণ তেওঁলোকে ইয়াৰ নিয়ম উলংঘা কৰা এখন ফটো পোষ্ট কৰিছিল আৰু জনসাধাৰণৰ গোপনীয়তা সুৰক্ষিত কৰাৰ বাবে এই ব্যৱস্থা গ্ৰহণ কৰা হৈছিল।
বিগত সপ্তাহত ৰাষ্ট্ৰীয় ৰাজধানীত এগৰাকী ৯ বছৰীয়া দলিত কিশোৰীৰ ধৰ্ষণ আৰু হত্যাৰ অভিযোগৰ পিছত ফটো পোষ্ট কৰাৰ বাবে টুইটাৰে ৰাহুল আৰু কেইবাজনো কংগ্ৰেছ নেতাৰ টুইটাৰ হেণ্ডেল বন্ধ কৰি দিছিল।
কংগ্ৰেছ দলৰ অফিচিয়েল টুইটাৰ একাউণ্টো বন্ধ কৰা হৈছে। টুইটাৰে ৰাহুল গান্ধীৰ পোষ্টটো আঁতৰাইছিল য’ত তেওঁ ভুক্তভোগীৰ পৰিয়ালৰ পিতৃ-মাতৃৰ সৈতে বাৰ্তালাপ কৰা এখন ফটো শ্বেয়াৰ কৰিছিল।
Photo: Google
Discussion about this post